最近关于廖可馨的消息在网上引起了一众讨论，因为在教育这块的问题上，始终得到不少人的关注。

　　廖可馨文章写了一篇关于《西游记》片段“三打白骨精”的读后感。孩子在作文里这样写道：这篇故事告诉我们，不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗，在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的......但就是这样一篇说了自己真实感受，领悟了文章真实思想的文章，却被当事老师批为“负能量”。老师在孩子的作文本上用红笔写下了五个大字：传递正能量。

　　可能在12岁孩子的世界里更想寻求的是一种认可，而不是被老师的否定。所以当他收到这样的评语之后，孩子一时之间气愤不过，选择了最极端的方式，用轻生的方式完结了自己青春的年华。

　　有人说是因为这个语文老师在校外办了补习班，并且鼓励班里的学生去那里补习。但是廖可馨的家长和另一个同学的家长经过商量后决定不去这个老师的补习班，这自然会让老师觉着不满意。而这篇在别人看来充满了独立思想的文章却在老师眼中充满了负能量，可能是现在孩子接触的东西太多，让她们有着各种各样的奇思妙想。而根据传统的教育方法来看，孩子只有听老师的话才是好学生，否则就是调皮捣蛋者。

　　因此，就俞敏洪来看，这些公立老师开办补习班，反而会给孩子一定的压力，孩子如果不去，那自然就是惹了老师，但是补习也常常会考虑各种各样的情况，不是所有的都会有同样的选择。但是惹了老师之后必然会被老师记在了“心上”。

　　所以，俞敏洪认为公立学校的老师无疑就是想拦路抢劫，他们会利用手中的权力对学生进行各种打压，包括一定的针对行为。所以这样的行为必须禁止。

　　所有人理想中的老师，自然是温文尔雅，对学生面面俱到，但是这也只是理想中的情况，教师也是人，也有各种复杂的情感，要他们去无限包容每个学生，这本身就是一件难事。

　　而在生活之中，确实存在老师区别对待学生的现象出现。在学校里面，老师喜欢那些学习好的孩子，他们想当然的认为这些学习好的孩子自然各方面实力都强，所以的对他们总是和颜悦色，但对于那些学习差的孩子，他们连最基本的友好态度都没有，因为他们认为这些学习差的孩子总是会有各种各样的问题。

　　其实区别对待学生就是老师的大忌，教师需要教书育人，需要给孩子们做好榜样，让他们知道人间温暖，而不是以情绪来看人，这对于教师自己和学生都是不好的。

　　而针对公立教师办补习班的问题，这并不是一个新鲜的话题，这种情况在前几年的时候就已经存在了。一些老师为了自己补习课的学生数量，就故意在课堂上不讲什么实用的内容，而是都放在了补习课之上，学生如果不去参加补习课，就学不到什么东西，只能说这样的行为就是违反了教师的职业道德。

　　而前几年教育局已经禁止了老师开设补习班，因为他们已经认识到了这会存在的问题manbetx万博，并且这样的行为也严重影响了教师的形象，社会对他们的认知也存在了一定的问题，所以就及时禁止了他们。

　　但是，虽然已经有了明确的规定，但是仍然有部分地区存在这样的情况，因为补习班自然会有巨额的利润，现在家长们为了孩子的学习，不惜花费大量的资金，目前火热的教育市场自然让教师们看到了利润，甚至一些教师已经放弃了在学校的工作，而是专门去干补习班。这样的风气自然是不值得提倡的。教师需要守好自己的底线，否则就是在耽误孩子的成长。

　　而这次廖可馨的老师也是这样例子的典型manbetx万博，需要值得所有人的重视，在职教师禁止补课，这是必须要执行的，其中存在的问题需要得到人们的关注，这样的悲剧已经出现，需要让人们惊醒，不要总是有了问题的时候采取反思。

　　而至于俞敏洪这次提出的问题，虽然有人说他是为了自己获得利益，但是他能提出这个问题，本身就是值得赞颂的。返回搜狐，查看更多manbetx万博manbetx万博manbetx万博