南方网讯日前，沈阳市部分人大代表提出，对社会上补课班不能简单地采取全面封杀的做法，而应该让补课班从地下回到阳光下，进行规范管理，制定统一的收费标准。对补课开禁？一时间，学生补课的是是非非，再次成为人们议论的焦点话题。与此同时，刚一过完年，各类补课“地下班”又在大街小巷红火起来。关于寒假补课收费的投诉电话也变得络绎不绝。根据读者的投诉，记者进行调查后发现，“黑补课班”果然猖獗，必须引起有关部门的重视了。

　　提案发起人之一、沈阳市人大代表、沈阳市委党校教授吴歌日前接受了记者的采访。

　　吴教授认为manbetx万博，学生补课问题一直屡禁不止，这同时说明一个问题，那就是，部分学生确实有补课的需求。按照教育规律，教师在课堂上只能根据大多数学生的接受情况去组织教学，不能顾及少数，因而，符合教学规律的课余补课应该得到支持。

　　吴教授指出，这一观点还基于以下几个方面的因素：一方面，学生考试升学确实有补课的需要，另一方面，目前教育主管部门采取“一刀切”的办法禁止补课，使得部分有补课需求的家长和学生得不到满足，于是就出现了“地下黑补课班”，我们应该客观地看待这个问题。

　　吴教授同时表示，补课是有前提的，我们支持的补课行为针对的是部分学生的合理需求。因此，应该让补课合理化，不应该“一刀切”。这个前提很重要：一是要规范这种补课行为；二是给教师适当的经济补偿；三是绝对不能讲新课，要根据学生的实际情况，缺什么补什么；四是绝不能侵害大多数学生的利益。这样才能有效地杜绝“地下黑补课班”的泛滥成灾。

　　吴教授最后强调，任何情况下，都不允许把补课与经济利益挂钩，任何学校不能把它作为一种创收的行为，对于违规的行为就触犯了“高压线”，必须严肃处理。

　　辽宁省委、省政府决策咨询委员、辽宁社会科学院研究员、东北大学教授彭定安认为，学生补课现象应该禁止，它是事关教育体制改革的一个重大课题，应该面对现实从根本上杜绝“黑补课班”和地下补课班现象的出现和发展。同时，全体教师都应该自律，自觉维护正常的教育教学秩序。

　　彭定安指出，社会上的补课问题正受到两个问题的影响：一是应试教育。目前，中、小学生们普遍受到高考“独木桥”的影响，人才的竞争十分激烈，迫使学生家长们纷纷为自己的孩子“加码”，增加学生的课业负担。二是补课已经开始受到市场经济的影响。一些补课班的目的并非为了提高学生的成绩，而是为了提高自己的收入，这不但是对教育的损害，而且是对教师的损害，这阻碍文化现代化的发展，给文化教育的现代化提出了严峻的考验。

　　针对目前社会上各类未经允许的私人补课班越来越普遍的问题，彭定安认为，必须有一个临时的措施来规范目前存在的学生补课问题manbetx万博。与此同时，教师都应该自律，为了他们所教育的孩子未来的发展，也为了维护教师队伍的整体形象，不应该参与“黑补课”。

　　沈阳市政协委员、沈阳大学副教授白铁钧博士认为，有选择的学生补课可以，但不应该广泛普及，非毕业班学生补课意义不大，而且要杜绝学生补课市场化。

　　白铁钧同时认为，选拔机制造成了补课横行，并使得补课班有了社会需求。因此，无论教育主管部门如何三令五申，个别教师仍旧我行我素进行补课。愈加普遍和规模化的这种补课班的存在，单凭教育主管部门的管理十分艰难。小学升初中实行了电脑派位后manbetx万博，小学生补课的现象减少了，问题的焦点集中到了中学，为了升学，家长们纷纷解囊，让自己的孩子参加了各种补习班。与此同时，也有些家长出于一种心理上的平衡和责任，不管孩子的情况如何，补课的效果多大，都盲目地让自己的孩子参加了补课。

　　关于补课班是否有存在的必要，记者分别对10位学生家长进行了抽样调查，其中部分家长认为对补课班应该喊“停”，而另一部分家长认为补课班有存在的必要。

　　大东区的学生家长李先生认为，补课班不应存在，因为，这是“超负荷教育模式”的集中体现，他希望自己的儿子在校规定的学习期间能够接受良好的教育，这是未来教育发展的一个趋向，有助于科学有效地利用学生的在校时间。和平区的吴女士对补课班的存在也有隐忧，她听说少数教师为了多赚钱，尽量在课堂上留“尾巴”，还有的两个班级的不同任课教师“强强联合”，以便于自己的补课班学生“盈门”。

　　同样来自和平区的赵女士则认为补课班有存在的必要，因为学生先天的差异客观存在，补课则是赶超的最有效的方式，但现在补课班太乱了，有关部门应该统一规范一下。

　　日前获悉，沈阳市教育局已将学生补课问题列入2004年重点调研内容之一，但是，教育局有关人士昨日重申了有关禁止学生补课的相关规定。根据现行的有关规定，全市中小学校除高三外，不允许组织补课。在职教师不允许在校内外组织补课，校外经批准的近30家社会力量办学机构不允许讲新课。manbetx万博manbetx万博manbetx万博